文章出自:吸烟亭 责任编辑:吸烟亭 作者:吸烟亭 访问量:0次 发表时间:2019-02-25 20:49:59
有这样一个亭子,位于三台山森林公园西门售票大厅门口,整体为深褐色的全封闭式空间,入口配以钢化玻璃半自动门,亭内配备烟蒂收集桶、排风照明设施、电子点烟器、座椅、茶几等设备。虽然我没有见过这个亭子,但是一听便知这是为烟民准备的专业吸烟场所。吸烟有害健康,国家大力宣传,不造戒烟亭倒建吸烟亭,有点鼓励民众吸烟之嫌,瘾君子们该不会欢呼雀跃吧,只怕人家不领情呐。
要说这个吸烟亭应该挺高级,材质耐高温、耐热、阻燃,造价2.8万元,据说可以减少流动吸烟行为,降低在公共区域吸烟给他人带来的危害。可是我怎么觉得这个吸烟亭往公园门口一立,除了是个摆设就什么也不是。你想想啊,公园那么大,谁走进去个二三里地了,烟瘾犯了,再颠儿巴颠儿巴往大门口跑,进到吸烟亭里迫不及待吞云吐雾,过足了烟瘾再去逛公园,还没过去半个小时呢,又烟瘾大发,难不成再跑回去复吸吗?就算建立了室外吸烟亭,也并不能让吸烟者都到这个亭内来吸烟。对烟民来说,烟瘾一旦犯了,想忍住就很难了。从这点来说,室外吸烟亭的建立,并不能减少流动吸烟行为。花2.8万元建一个室外吸烟亭,有哗众取宠之嫌。建一个室外吸烟亭,可能只对吸烟亭两百米范围内的烟民有效。超过200米,烟瘾犯了的烟民可能就忍不住了。花2.8万元建一个室外吸烟亭还不如用这笔钱进行戒烟禁烟宣传。
建个吸烟亭,花他个2.8万,要说也没什么,每天有好奇者进去舒舒服服吸个痛快,总比站在露天地嘴里叼支烟卷显得文明高雅吧。问题是如果由少数人的好奇变为大家都争着进去享受吸烟之乐趣,是不是一间吸烟亭不够用就建它一排呢,那造价可就高了去了。而且如果这种吸烟亭被推广出去,举国上下都争相兴建,如雨后春笋般遍布大地,倒成了一项国家出资造福烟民的公益事业,大概这笔钱也要出自纳税人的血汗吧。所以建造之前最好问问纳税人同意吗?吸烟亭给烟民提供了便利,无形中就是全民为烟民的幸福买单了。
既然现在我们整个国家从上到下都不提倡吸烟,建吸烟亭还不如建戒烟亭,让那些狂吸猛吸的人在公共场所犯了烟瘾,要么忍着不吸,要么进到戒烟亭接受强制戒烟,这才是正确贯彻政府意图的政治正确。我设想了一下如果在北京的颐和园建吸烟亭会引起多大的反响,恐怕会一石激起千层浪,吸烟亭会像公共卫生间一样按照烟民的多少在方圆多少公里之内就建一个。如果真是这样,也不失中国特色,中国的烟民都走进吸烟亭,在所有公共场所都见不到一个烟蒂一缕白烟,让文明吸烟引领世界,让一个烟草大国成为吸烟亭林立的国度,什么都不能世界第一,这个世界第一一定争取拿到啊。
国外的吸烟亭好像不是为普通烟民设计建造的,最经典的是在私人住宅的花园内设计建造一个室外吸烟亭。人们可以在这个亭子里坐着休息并欣赏周围景致。人们像回到了旧时光一样,在这里享受老派的吸烟艺术又不影响房子里居住的人。瞧瞧,吸烟亭原本应该是一个浪漫的亭子,怎么到了咱们中国就变味了呢?管理部门是否能将瘾君子全都请进吸烟亭,还真是个问题。但看后续报道,是不是吸烟亭里人满为患,才能确定此举是不是明智。
19945684949
shwatchhouse@163.com
上海市金山区干林路 2188号